\n한때 아주 먼 은하계(사실 이 은하계)에서 일부 인터넷 반란군이 기업 가장들이 온라인 생활을 지배하고 있다고 지쳐 주례를 받는다고 결정했습니다. 그래서 페디버스가 탄생했습니다 - 트위터와 그와 같은 마이크로 블로깅 서비스의 중심화된 권력에서 뺏어내 사람들의 손에 가져오려는 시도입니다.
\n\n'페디버스'는 '연방'과 '우주'를 결합한 용어입니다. 간단히 말해, 이는 서로 통신할 수 있는 소셜 네트워킹 서비스의 집합입니다(공식적으로 연방이라고 알려진 것).
\n\n페디버스 뿌리는 2000년대로 거슬러 올라가며 스테이터스넷(StatusNet) 및 나중에 GNU Social로 발전한 프로젝트의 부상과 함께 거슬러 올라갑니다. 대폭발은 2016년 Mastodon이라는 오픈 소스 마이크로 블로깅 플랫폼이 등장한 시점입니다. 그 이후로, 블루스카이(Bluesky), 스레드(Threads), 플레로마(Pleroma)를 비롯한 다양한 탈중앙화 플랫폼이 생겨났는데, 각각 고유한 특징을 가지고 있지만 모두 큰 기술 기업들의 중앙 관리에 대한 경멸로 통합되어 있습니다.
\n\n페디버스가 소셜 미디어의 다음 큰 혁명이 될 수 있는 이유
\n\n페디버스는 단순한 소셜 미디어 플랫폼이 아닙니다. 이것은 결탁의 외침과 어떠한 선언같은 것입니다. 여기에 그것의 팬들이 왜 그것이 다음 큰 것이라고 믿는지 몇 가지 이유가 있습니다.
\n\n사용자에게 권력을 주다: 페디버스는 중심화를 그것의 결탁으로 삼았기 때문에 아무도 페디버스를 통제하지 않습니다. 더 적은 총변과(그리고 훨씬 더 많은) 더 많은 미미를 가진 야생 서부와 같습니다. 이 분산화는 사용자가 자신의 데이터와 상호작용에 대해 더 많은 통제권을 가지도록 합니다. 각 서버는 독립적으로 운영되지만 여전히 다른 서버와 통신할 수 있으며 거대하고 서로 연결된 네트워크를 형성합니다. 이 구조는 권력 집중을 방지하고 데이터 유출 및 감시와 관련된 위험을 완화합니다.
\n\n당신의 데이터, 당신의 규칙: 개인 정보는 페디버스에 대한 대화 주제 중 하나입니다. 특정 소셜 미디어 거물과는 달리, 페디버스 플랫폼들은 사용자 데이터를 최고의 입찰가에 판매하지 않는다고 주장합니다. 많은 인스턴스는 데이터 마이닝과 추적을 금지하는 정책을 우선시하며, 사용자들은 프라이버시 중심적인 실천을 하는 서버를 선택하거나 최대한 통제권을 가진 채로 자신의 인스턴스를 호스팅할 수 있습니다. 이 접근 방식은 디지털 발자국과 기업 소셜 미디어의 강도 있는 감시에 대해 걱정하는 사람들에게 호소력을 가지고 있습니다.
\n\nOG 인터넷 인 것처럼: 페디버스는 유의미한 대화를 할 수 있는 작고 친밀한 공동체를 육성합니다. 각 서버는 주로 특정 관심사나 가치에 맞춰져 있어서 사용자들이 성향이 같은 사람들을 찾을 수 있도록 합니다. 이 커뮤니티 중심적인 접근 방식은 트위터나 페이스북과 같은 플랫폼의 전세계적이고 종종 혼돈스러운 성격과는 대조적입니다. 여기서 유의미한 상호 작용이 노이즈의 폭풍 속에 잠겨 있는 곳이 아닙니다.
\n\n당신의 맘대로: 이상적인 혼합물이 없으면 당신 스스로 만들 수 있습니다 : 소프트웨어는 오픈 소스이기 때문에 해커와 함께 열심히 할 수 있습니다. 모든 포스트가 자동으로 클링곤어로 번역되는 보라색 인터페이스를 원하십니까? 당신이 결정하세요. 페디버스의 유연성은 사용자가 인터페이스 디자인부터 기능까지 자신의 경험을 사용자 정의할 수 있도록 허용합니다. 개발자들은 수정을 만들고 공유할 수 있으며, 플랫폼의 능력을 강화하고 혁신을 육성합니다. 이 유연성은 사용자가 트위터의 유해한 환경과 철저한 정책에 지친 사람들을 끌어당겨서 합리적이고 응답성이 높은 페디버스를 유지하도록 보장합니다.
\n\n페디버스의 주요 플레이어들
\n\n페디버스는 '존 말코비치가 되는 것처럼' 많은 배우들이 있지만 모두 서로 비슷해 보입니다. 이것이 혼란의 많은 부분이 어디서 오는지입니다. 여기 주목할 가치 있는 주요 플레이어들이 있습니다:
\n\nMastodon은 넓은 페디버스 내의 오픈 소스, 분산형 소셜 네트워크입니다. 사용자들은 규칙과 모더레이션 정책에 의해 통제되는 독립적이고 서로 연결된 공동체나 인스턴스를 만들고 가입할 수 있습니다. 이 구조는 사용자의 자율성과 콘텐츠 다양성을 증진하고 중앙 집중화된 통제에 대한 의존성을 줄입니다. 전통적인 소셜 미디어 플랫폼에 대한 더 사용자 중심적인 대안을 제공함으로써, Mastodon은 오랫동안 주요 플레이어 중 하나이며 프라이버시, 자유 표현 및 커뮤니티 중심 상호 작용을 강조하여 페디버스의 중요한 역할을 하고 있습니다.
\n\n블루스카이(친구들 사이에서 bsky라고 불림)는 이 공간에 흥미로운 플레이어입니다. 트위터 창업자 잭 도시를 기반으로 한 블루스카이는 대형 소셜 미디어 기업들의 독점적 지배를 해체하기 위한 오픈 프로토콜에 초점을 맞추고 있습니다. 상호 운용성과 사용자의 통제에 초점을 맞춘 블루스카이는 다른 페디버스 플랫폼들과 구별되며, 이는 더 자유롭고 공정한 온라인 풍경으로 향하기 위한 선도적인 힘이 됩니다.
\n\n스레드는 메타의 페디버스 경주자입니다. 스레드는 페디버스가 알려져 있는 플랫폼 상호 연동성 깃발을 사용하는 액티비풀 프로토콜을 사용합니다 - 비록 메타가 완전히 참여하는 데 늦었음에도. 그럼에도 불구하고, 메타의 지원을 받으면서 스레드는 더 연결된 다양한 온라인 생태계 발전의 주요 플레이어로 위치하고 있습니다.
\n\n플레로마는 Mastodon과 비슷하지만 보다 가볍고 사용자 정의가능한 미러블로깅 플랫폼입니다. 레인에 의해 개발된 Pleroma는 엘릭서 프로그래밍 언어 기반으로 성능과 융통성을 더 올려줍니다. 테크 평 세이비 사용자들 사이에서 인기 있는 플랫폼으로써 사용자들에게 소셜 미디어 경험을 더 잘 통제할 수 있는 선택권을 제공합니다. Pleroma의 모듈성은 다른 플랫폼들의 다양한 기능을 통합할 수 있도록 하므로 주요한 선택지가 됩니다.
\n\n인스타그램을 사랑하지만 기업적인 짓거리를 혐오하는 사람들을 위한 해결책인 Pixelfed가 있습니다. 이 사진 공유 플랫폼은 프라이버시와 사용자 통제에 초점을 맞추고 있습니다. 광고와 알고리즘이 후원 콘텐츠를 밀어붙이지 않으면서 필터와 사진 앨범을 갖춘 익숙한 인터페이스를 제공합니다. Pixelfed는 사진 작가, 예술가 및 전통적인 소셜 미디어의 소음 없이 시각적 콘텐츠를 공유하고 싶어하는 사람들에게 이상적입니다.
\n\n한편, 프렌디카(Friendica)는 거의 모든 다른 소셜 네트워크와 연결할 수 있는 다재다능한 플랫폼입니다. 많은 프로토콜을 지원하며(Mastodon과 Pleroma에서 사용되는 ActivityPub, Diaspora 및 심지어 RSS 같은 올드 스쿨 프로토콜도 포함), Friendica는 페디버스와 전통적인 소셜 미디어 플랫폼 사이의 간극을 좁히기 위한 좋은 선택입니다. 그 유연성과 통합 능력은 최고의 소셜 네트워크 집합체가 됩니다.
\n\n유튜브의 비디오 공유 지배력은 부정할 수 없지만, PeerTube는 분산형 대안을 제공합니다. 프라마소프트(Framasoft) 개발의 PeerTube는 사용자들이 자신의 비디오 서버를 호스팅하고 다른 인스턴스와 콘텐츠를 공유할 수 있도록 합니다. 이 분산화는 어떤 단일 기관도 플랫폼을 통제하지 않도록 보장하며, 다양한 콘텐츠와 자유로운 표현을 촉진합니다. PeerTube는 독립성을 중시하는 창작자들을 위한 이상으로 자주 걸리는 찬미마비책입니다.
\n\n페디버스에는 정말 문제가 없을까요?
\n\n음.. 물론 모든 것이 무지개와 유니콘은 아닙니다. 페디버스에는 자신만의 문제와 성장 고통이 있습니다
\n\n너무 많은 요리사들이 있습니다. 책임 있는 큰 권력이 옵니다. 이 경우에는 각각의 규칙을 정한 천만 개의 작은 서버가 있습니다. 이 분열로 인해 뉴비들이 적절한 인스턴스를 찾거나 플랫폼의 세부 사항을 이해하기 어려울 수 있습니다. 다양성은 강점이지만 일관성 및 사용자 채택과 관련된 도전과 한계를 제시할 수도 있습니다.
\n\n테크 신이 필요한 사람만 지원하세요? 자신의 서버를 설정하고 유지하는 것은 일종의 머리 아픕니다. 기술적 진입 장벽은 단순히 일반 사용자들이 기업 소셜 미디어의 간단함과 익숙함에 익숙해져 있다면, 페디버스와 완전히 참여하게 하는 것을 어렵게 만듭니다. 사용자 친화적인 인스턴스는 존재하지만, 전반적인 복잡성은 보편적 채택의 장벽으로 남아 있습니다. 사용자 경험을 단순화하고 기술적 장벽을 낮추는 것은 페디버스의 성장을 위해 필수적일 것입니다.
\n\n인기 있는 삽자. 일부 플랫폼은 자신들의 인기 압력으로 고전하고 있습니다. 성장의 고통이라 부르는 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 이것은 위에서부터 오는 심테크 뇌도에 것
