판사는 일론 머스크가 OpenAI로부터 피해 주장을 한 것은 '과장'이라고 말하지만 가능한 소송을 환영합니다

OAKLAND, Calif. (AP) — 일론 머스크의 변호사들은 화요일 법정에서 OpenAI와 대립하였으며, 연방 판사가 ChatGPT 제작사가 비영리 기업으로부터 이윤을 창출하는 것을 막는 법원 명령을 요청하는 빌리어네어의 심사를 받았다.

미국 지방 판사 Yvonne Gonzalez Rogers는 머스크가 OpenAI가 비영리 연구소로부터 이익을 창출하는 것을 막기 위해 그녀가 개입하지 않으면 그가 손실을 입게 될 것이라고 주장하는 것은 '과장'이라고 말했다.

그러나 판사는 OpenAI와 비즈니스 파트너 Microsoft와의 관계에 대해 우려를 표명하였고, 내년으로도 즉시 심리가 진행되어 배심원이 결정하도록 막지 않을 것이라고 밝혔다.

'머스크씨가 말하는 것이 사실일 가능성이 있다. 그것을 알아낼 것이다. 그는 증인대에 앉을 것이다.'라고 그녀가 말했다.

머스크는 초기 OpenAI 투자자이자 이사인데, 지난해 인공 지능 기업을 상대로 소송을 제기했다. 머스크의 변호사에 따르면, 머스크는 기업 설립부터 2018년까지 약 4500만 달러를 투자했다.

지난해 말 머스크는 법적 분쟁을 확대하여 새로운 주장과 피고인을 추가하였으며, 비영리 사업에서 이윤을 창출할 계획을 중지할 법정 명령을 요청하였다. 머스크는 자사의 AI 회사 xAI도 피고로 추가하였다.

머스크의 소송대상은 OpenAI의 비즈니스 파트너인 Microsoft와 기술 기업인 Reid Hoffman 등도 포함되어 있다.

곤잘레스 로저스 판사는 머스크가 원하는 임시 금지 명령을 승인하는 데 높은 기준을 가지고 있지만 아직 판단을 내리지 않았다. 그녀는 Microsoft와 관련된 두 명의 인물인 Hoffman과 오랜 기간 Microsoft 임원이었던 Deanna Templeton에 대해 '상당한 우려'가 있다고 밝혔다.

'그래서 당신은 그녀가 모든 토론을 듣고 아무것도 말하지 않았다고 믿길 원하는 건가요? 그녀가 모두를 듣고 누군가에게 전달하지 않으면 그녀가 거기 앉아서 듣는 것에 대한 이유가 없을 것입니다. 그녀가 거기 앉아서 모두를 듣는 것이 의미가 없으니까, 그래서 그녀는 실제로 존재해서는 안 됩니다.'라고 그녀는 말했다.

LinkedIn의 공동 창업자인 Hoffman은 기술 거두약사인 Microsoft의 이사회 부임 이후 2023년 AI 스타트업 Inflection과의 충돌을 피하기 위해 OpenAI의 이사회에서 물러났다.

Musk가 피고로 지목한 Templeton은 Microsoft CEO 사티아 나델라가 이사회의 안정성을 강화하기 위해 Altman이 교체된 후 OpenAI 이사회의 비투표 관찰자로 추가되었다. 그러나 수개월 후 미국 부당한 행위 감시 당국이 기업 이사회에서 이와 같은 협정에 대해 우려를 표명하자, 그녀는 OpenAI 이사회에서 불러온다.

판사는 애플의 Epic Games와의 싸움을 비롯한 여러 기술 산업 소송을 다루었는데, 그녀는 화요일 Musk의 사안은 '절대로' 그 사건과 같지 않다고 말했다. 이 사건은 또한 그녀가 예고 금지명령을 마지막으로 발부한 사건이었다. 이 사건은 2020년, 열 달 후 판사가 심리에 앞서 마지막으로 예고 금지명령을 발부한 경우이다.

바락 오바마 대통령은 2011년 곤살레스 로저스를 연방 판사로 임명했다.

화요일의 청문회는 원래 1월에 예정되었으나 머스크의 변호사 마크 토버로프가 태평양 팔리세이드 산불에서 그의 집이 파괴되었다고 말한 후 연기되었다.

청구에서 머스크는 기부에 대한 조건을 위반하고 있다고 주장했다. 곤잘레스 로저스 판사는 머스크에게 '손상을 입을 수 없다'고 주장하는 것은 '과장'이며, 이 사례는 '10억 달러 천재 대 천재'임을 밝혔다. 그녀는 왜 머스크가 계약서 없이 수천만 달러를 투자했는지 의문을 제기하며, 그 관계가 '신뢰'에 기반하고 그 두 사람이 매우 가까웠기 때문이라고 말했다.

'그는 손을 잡고 투자하기에는' 부담스러운 돈 '일 뿐입니다'라고 판사가 말했다.

OpenAI는 머스크가 요청한 법정 명령이 'OpenAI의 비즈니스'와 미션을 '마비시킬 것'이라고 주장하며, 머스크와 자사의 AI 회사에 불리한 법적 주장에 근거한다고 말했다.

이 분쟁의 핵심은 성장 단계의 스타트업에서 발생한 2017년의 내부 권력 싸움으로, Altman이 OpenAI의 CEO가 되도록 이끈 것이다.

OpenAI가 유출한 이메일에 따르면, 머스크도 CEO가 되기를 원했지만, 다른 두 OpenAI 공동 창업자가 '대주주이자 최고 경영자로 승진한다면 스타트업이 인간보다 뛰어난 AI 즉 인공 일반 지능 또는 AGI를 달성하려는 목표에 성공했을 때 막대한 권한을 가질 것'이라고 말하며 크게 실망했다. 머스크는 오랫동안 첨단 AI 형태가 인류에게 위협을 가할 수 있다고 주장해왔다.

알트만은 결국 CEO가 되었고, 2023년 한 시기를 제외하고 현재까지 그 자리를 유지해 왔다. 2023년에 이사회가 그를 해고한 후 다시 임명하였다.

OpenAI는 OpenAI를 비영리 사업에서 이익을 창출할 수 있도록 Mark의 초기 지지를 입증하려고 노력했다.

머스크가 OpenAI의 이윤 모델에 도전하는 것은 아니다. Facebook 및 Instagram 모회사 Meta Platforms는 OpenAI를 막기 위해 캘리포니아 법무 장관에 요청하였으며, 델라웨어 주 법무 장관 사무실은 이 변환을 검토하고 있다.

이 사안이 언제 심리되는지는 알려지지 않았다. 머스크의 변호사들은 초기에 6월에 준비될 준비가 되어 있었지만, 양측 간의 약간의 양보와 판사의 번복으로 인해 최종적으로 최소한 2026년 6월이 될 것이라는 판사의 표시가 있었다. 하지만 아마도 초기 2027년일 것이다.

———————

오브라이언은 로드 아일랜드에서 보도를 하였다.

——————-

한 은관 기고인과 OpenAI 간에는 라이선스 및 기술 협정이 있어 OpenAI는 AP의 일부 텍스트 문헌에 접근할 수 있다.